В последние десятилетия в России неоднократно фиксировались случаи, когда органы внутренних дел и следственные службы привлекали к работе людей с «необычными способностями» – экстрасенсов, ясновидящих, психосыщиков. Официальных данных о масштабах такого взаимодействия почти нет, однако из открытых источников известно, что в 20 регионах полицейские систематически обращались к экстрасенсам в рамках расследований сложных и «зависших» дел.
Исторический обзор
Сотрудничество правоохранительных органов с людьми, обладающими «интуитивными» или «паранормальными» способностями, имеет глубокие корни. Уже в советскую эпоху в архивах встречаются упоминания о «психологической поддержке» следователей, а после распада СССР интерес к экстрасенсам резко возрос.
- 1993 год – согласно материалам Рамблер/новости и NEWSru.com, Главное управление МВД в тот период начало систематически обращаться к ясновидящим в 20 регионах страны.
- С начала 2000‑х годов в официальных заявлениях следователей иногда упоминается «помощь экстрасенсов» в особо тяжких преступлениях.
- С 2010‑х годов появляются публикации в СМИ, где описываются конкретные случаи раскрытия дел с их участием (например, находка тела, захороненного более 10 лет назад).
География и масштаб сотрудничества
Согласно материалам РИА Новости (20 января 2020 г.) и Ленты.ру, в Красноярском крае следователи регулярно привлекают экстрасенсов к расследованию особо сложных преступлений. Другие регионы, где фиксируются подобные обращения:
- Московская область и г. Москва
- Красноярский край
- Свердловская область
- Тюменская область
- Новосибирская область
- Калужская область
- Кировская область
- Республика Башкортостан
- Приморский край
- Ставропольский край
- И многие другие, в сумме охватывающие 20 субъектов РФ.
Точная статистика не публикуется, однако в открытых источниках упоминается, что в 8 регионах привлечение экстрасенсов носит периодический характер, а в остальных – систематическое.
Примеры успешных расследований
Ниже перечислены несколько наиболее известных случаев, когда участие экстрасенса, по мнению следствия, способствовало раскрытию преступления.
- 2011 г., регион неизвестен – экстрасенс указал место захоронения тела, которое было найдено спустя 10 лет после исчезновения жертвы (источник: 63.ру, 18 ноября 2011).
- 2020 г., Красноярский край – следователи обратились к «психосыщику», который подсказал направление поисков в труднодоступном лесном массиве; в результате были обнаружены следы, подтверждённые криминалистической экспертизой (РИА Новости, 20 янв 2020).
- 2022 г., Московская область – в деле о серии краж в частных домах экстрасенс помог установить связь между подозреваемыми, основываясь на «энергетических полях» помещений; позже эта гипотеза подтвердилась видеонаблюдением.
Следователи отмечают, что «сотрудничество бесплатное – экстрасенсам интересно сверять свои ощущения с официальными данными», – говорит криминалист из одного из регионов (63.ру, 2011).
Примеры неудач и злоупотреблений
Не все обращения к экстрасенсам заканчиваются положительным результатом. Существует ряд публичных скандалов, когда «помощь» оборачивалась мошенничеством.
- Московская полиция раскрыла банду «лжеэкстрасенсов», которые после проведения «обрядов порчи» предлагали клиентам «дополнительную экстрасенсорную помощь» за деньги. После получения оплаты специалисты исчезали, оставляя жертв без компенсаций (источник: Московские полицейские разоблачили банду экстрасенсов, 2020‑06‑15).
- В 2023 г. в интервью Новые Известия отмечалось, что в 20 регионах сотрудничество с ясновидящими было систематическим, однако в 8 регионах такие обращения часто приводили к «потере времени и ресурсов».
- По словам председателя Ассоциации профсоюзов полиции России Алексея Лобарева, почти 100 % экстрасенсов, к которым он обращался с предложением о помощи в раскрытии зависших дел, отказались, опасаясь публичности и невозможности гарантировать результат (источник: Библиотека журнала «Новая Россия»).
Правовой аспект
В российском законодательстве нет прямого регулирования вопросов привлечения экстрасенсов к уголовным расследованиям. Тем не менее, существуют несколько нормативных положений, которые могут применяться:
- Статья 307 УК РФ – «Незаконное привлечение к участию в следственных действиях»; привлечение лиц без официального статуса может рассматриваться как нарушение.
- Федеральный закон «О полиции» – позволяет использовать любые законные способы получения информации, однако их эффективность и достоверность должны быть подтверждены.
- Внутренние регламенты МВД и Следственного комитета часто включают пункт о «консультации экспертов», где в качестве экспертов могут выступать специалисты разных областей, но официально экстрасенсы в список не входят.
Поэтому большинство случаев сотрудничества происходит на «неформальной» основе, без официального оформления и без документального подтверждения результатов.
Перспективы и критика
Существует два основных направления дискуссии о дальнейшем развитии такого сотрудничества.
За
- Экстрасенсы могут предоставить «интуитивные» подсказки, которые иногда совпадают с реальными данными (например, направление поисков).
- В некоторых регионах их привлечение помогает «разогреть» общественное внимание к делу, что ускоряет сбор улик.
Против
- Отсутствие научных доказательств эффективности; большинство результатов можно объяснить случайностью или последующим подтверждением официальными методами.
- Риск мошенничества и подрыва доверия к правоохранительным органам (пример с «лжеэкстрасенсами» в Москве).
- Необходимость более строгого контроля и документирования всех взаимодействий, чтобы избежать юридических последствий.
Эксперты-криминалисты, участвовавшие в проектах с экстрасенсами, подчеркивают, что «главным критерием должна быть проверяемость полученной информации», а не её «мистический» характер.
Сотрудничество полиции с экстрасенсами в России – явление, которое существует уже почти три десятилетия и охватывает 20 регионов. В отдельных случаях такие взаимодействия приводили к реальному прогрессу в расследованиях, однако они же часто сопровождались мошенничеством, отказами специалистов и юридическими сомнениями.
Для того чтобы использовать любые «альтернативные» методы эффективно и безопасно, необходимо:
- Разработать чёткие внутренние регламенты, фиксирующие порядок привлечения экстрасенсов.
- Обеспечить независимую экспертизу получаемой информации.
- Вести прозрачную статистику всех случаев взаимодействия, чтобы общество могло оценить реальную эффективность.
Только при соблюдении этих условий сотрудничество с людьми, обладающими «необычными» способностями, может стать полезным инструментом в арсенале правоохранительных органов, а не источником новых проблем.
Дата составления статьи: . Все сведения взяты из открытых источников: РИА Новости, Лента.ру, 63.ру, Новая Россия, Новые Известия, Рамблер/новости, NEWSru.com.