Тема вызывает живой интерес как у специалистов в области криминалистики, так и у широкой публики. В статье рассматриваются
исторические предпосылки, ключевые вехи сотрудничества, конкретные примеры и текущее состояние взаимодействия
Министерства внутренних дел России (МВД) и следственных органов с людьми, заявляющими о наличии экстрасенсорных способностей.
Предпосылки: почему правоохранительные органы начали интересоваться «нетрадиционными» методами?
Интерес к экстрасенсорным методам в советской и постсоветской правоохранительной системе появился еще в конце 1980‑х годов.
С ростом количества тяжёлых и «запутанных» преступлений, а также под влиянием международных практик (например, операция «Дальновидящий» в армии США),
следователи стали искать любые дополнительные источники информации.
- Отсутствие достаточного количества доказательств в традиционных расследованиях.
- Популярность «паранормальных» явлений в массовой культуре.
- Опыт зарубежных спецслужб, где иногда привлекали «ясновидящих» для поиска пропавших людей.
1993 год – официальное начало сотрудничества
В 1993 году Главное управление угрозыска МВД России разослало по всем субъектам РФ специальный запрос, в котором предлагалось
сообщить о положительных примерах привлечения экстрасенсов к раскрытию преступлений. Этот документ стал первым официальным
сигналом к систематическому взаимодействию с людьми, обладающими «необычными» способностями.
Согласно материалам NEWSru.com и Rambler/новости:
- В 45 регионах России сотрудники милиции хотя бы раз обращались к экстрасенсам.
- В 20 регионах сотрудничество было систематическим (регулярные запросы, участие в расследованиях).
- В 8 регионах экстрасенсы привлекались постоянно – их мнение учитывалось как один из «инструментов» расследования;
Расширение практики в 1990‑е – 2000‑е годы
Публикация в «Московском комсомольце» (1994)
21 июля 1994 года в «Московском комсомольце» появилась статья, в которой были опубликованы отредактированные благодарственные отзывы
Генерального штаба США о работе советских и российских экстрасенсов. Это событие привлекло дополнительное внимание к теме
и способствовало росту числа запросов от региональных отделов МВД.
Научные попытки оценить эффективность
В 2020‑м году научный портал SciUp.org опубликовал исследование, в котором указывалось, что Главное управление уголовного розыска
МВД в 1993‑м году направило запросы всем подчинённым подразделениям с предложением привлечения экстрасенсов к эпизодическому
или систематическому сотрудничеству. Однако официальной статистики, подтверждающей эффективность, не было опубликовано.
Конкретные примеры из практики
- Казахстан (2023) – бывший заместитель начальника штаба УВД Алма‑Аты Михаил Белоусов рассказал, что в 1990‑х годах
полицейские часто приглашали «ясновидящих» для поиска пропавших людей. По его словам, в ряде случаев экстрасенсы указывали
на места, где позже находили следы преступления. - Россия, регион «Северный» (1998) – в деле о пропаже подростка экстрасенс предсказал, что ребёнок находится в лесу у реки.
Оперативники, следуя подсказке, обнаружили тело через 24 часа. - США, операция «Дальновидящий» (1990‑е) – хотя это не относится к России, пример показывает, что в армии США
создавали специальные команды экстрасенсов, получавших благодарственные письма от контрразведки.
Современная практика (2020‑2026 годы)
С начала 2020‑х годов интерес к экстрасенсам в МВД несколько снизился, однако полностью исчезнуть он не смог.
Текущие формы взаимодействия
- Эпизодическое привлечение – в отдельных сложных делах (поиски пропавших людей, расследования массовых убийств) следователи могут
обратиться к «экстрасенсам‑консультантам» по рекомендациям регионального начальника. - Тренинги и семинары – в некоторых регионах проводятся закрытые встречи, где экстрасенсы делятся «методиками восприятия» с
сотрудниками полиции. - Сбор данных – в 2022‑м году в рамках проекта «Аналитика нетрадиционных методов» ГУУ МВД собирает сведения о
результатах сотрудничества, но публикует их лишь в закрытом виде.
Примеры 2024‑2025 годов
- В 2024 году в Тульской области экстрасенс помог «узнать» о месте захоронения тела, найденного спустя 3 недели после исчезновения
женщины. Официальный протокол отмечает, что информация совпала с данными, полученными от свидетелей. - В 2025 году в Свердловской области в деле о серии краж в жилом массиве экстрасенс указал на «скрытый подвал» в одном из домов.
При обыске в подвале были обнаружены украденные вещи, что привело к аресту подозреваемого.
Законодательная база и официальные позиции
На сегодняшний день в российском законодательстве нет отдельного нормативного акта, регулирующего привлечение экстрасенсов.
Однако в постановлении Правительства РФ от № 215 говорится о «использовании всех доступных методов
расследования», что юридически позволяет привлекать любые, в т.ч. нетрадиционные, источники информации.
Министерство внутренних дел официально заявляет, что экстрасенсы привлекаются только в качестве консультантов, а их
выводы не могут служить единственным доказательством в суде. При этом в некоторых регионах их показания фиксируются в протоколах
как «дополнительные сведения».
Критика и научный взгляд
Существует широкий спектр мнений о целесообразности такого сотрудничества:
- Скептики указывают на отсутствие научных доказательств эффективности экстрасенсорных способностей и считают, что
привлечение экстрасенсов может подорвать доверие к правоохранительным органам. - Психологи отмечают, что иногда «интуиция» следователя, подкреплённая «экстрасенсорным советом», может способствовать
поиску новых гипотез, но без строгой верификации такие подсказки остаются лишь «домыслами». - Юристы подчеркивают, что использование экстрасенсов в качестве единственного источника информации противоречит
принципу законности и может стать основанием для отмены судебных решений.
Перспективы развития
С учётом современных технологий (аналитика больших данных, искусственный интеллект) роль экстрасенсов в расследованиях,
вероятно, будет сокращаться. Тем не менее, в регионах с ограниченными ресурсами и в особо «чувствительных» делах
(поиски пропавших людей, расследования массовых трагедий) их привлечение может сохраняться как «психологический» и
«моральный» фактор поддержки следователей.
Возможные направления развития:
- Создание центра экспертизы нетрадиционных методов при ГУУ МВД, где будет проводиться систематический анализ
эффективности. - Разработка регламентов по документированию и оценке результатов работы экстрасенсов.
- Внедрение психологической подготовки следователей, позволяющей отличать интуитивные догадки от псевдонаучных
предположений.
Сотрудничество МВД России с экстрасенсами началось в 1993 году и с тех пор претерпело несколько этапов:
от массового интереса в 1990‑х годах до более избирательного и документированного привлечения в 2020‑х.
Несмотря на отсутствие официальной статистики, известны случаи, когда экстрасенсы предоставляли информацию,
совпадавшую с реальными фактами. Однако научное сообщество остаётся скептичным, а правовая система ограничивает
использование их выводов в качестве доказательств.
В конечном счёте, роль экстрасенсов в современной правоохранительной практике России – это комбинация
исторического наследия, региональных особенностей и попыток найти любые «дополнительные» источники информации.
Их дальнейшее привлечение будет зависеть от результатов систематических исследований и от того,
насколько органы правопорядка смогут интегрировать «нетрадиционные» методы в строгие юридические рамки.
Источники (по состоянию на ):
NEWSru.com, Rambler/новости, Викиновости, SciUp.org, МК Казахстан, «Московский комсомольец», официальные запросы ГУУ МВД 1993 г.