Дата публикации: 19 августа 2026 г. | Рубрика: Правоохранительная деятельность / Социальные вопросы
Интеграция новых регионов (Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская и Херсонская области) в правовое поле Российской Федерации поставила перед органами внутренних дел (МВД России) уникальные вызовы. Одним из самых острых и гуманитарно значимых направлений остается поиск пропавших без вести граждан — как военнослужащих, так и мирного населения, пострадавшего в ходе боевых действий и миграционных процессов.
В условиях разрушенной инфраструктуры, заминированных территорий и отсутствия полных баз данных паспортного стола, полиции приходится использовать все доступные ресурсы. Наряду с классическими оперативными методами, ДНК-генеалогией, дронами и волонтерскими отрядами (например, «ЛизаАлерт», «Поисковики»), на практике зафиксированы случаи обращения к людям с заявленными экстрасенсорными способностями. Данная статья анализирует правовой, этический и практический аспекты такого взаимодействия.
Правовая база: что говорит закон?
Согласно Федеральному закону «О полиции» (№ 3-ФЗ от ), полиция обязана защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан. Статья 14 закона определяет права полиции на получение информации, необходимой для выполнения задач, однако закон не регламентирует источники этой информации жестко, оставляя оперативным работникам свободу выбора методов в рамках закона.
Ключевые нормативные ограничения:
- Статья 14 УПК РФ (Доказательства): Сведения, полученные от экстрасенсов, не могут являться доказательством в уголовном процессе. Они не подлежат оформлению в виде протоколов допроса или осмотра.
- Статья 5 ФЗ «О полиции» (Законность): Деятельность полиции должна строиться на законе. Использование непроверенных методов не должно нарушать права граждан или вводить следствие в заблуждение.
- Приказ МВД России № 736 (Административный регламент): Регламентирует порядок приема заявлений о пропаже граждан. В нем нет пункта «опрос экстрасенса», однако есть пункт «иные действия, не запрещенные законом».
Почему в новых регионах спрос на «нестандартные методы» вырос?
Анализ служебной переписки и открытых отчетов за 2024–2026 гг. выявляет объективные причины:
- Критическая нехватка исходных данных. В городах Мариуполь, Волноваха, Попасная, Бахмут (Артемовск) архивы ЗАГСов и паспортных столов уничтожены или утеряны. Базы отпечатков пальцев и ДНК заполнены не полностью.
- Ландшафтные сложности. Огромные площади завалов, лесополосы, шахтовые работы (Донбасс), заминированные поля делают слепую разборку территорий неэффективной и опасной для саперов и кинологов.
- Фактор времени; Поиск живых людей (похищенные дети, пленные, потерявшиеся в зоне боевых действий) требует мгновенной реакции. Классическая оперативно-розыскная работа (ОРД) требует времени на запрос вызовов, анализ баз, установку личности.
- Психологический запрос родственников. Семьи пропавших часто требуют от полиции «использовать все средства», включая экстрасенсов, создавая давление на руководителей отделов.
Модели взаимодействия: как это работает на практике
В новых регионах сложилось несколько моделей взаимодействия, которые делятся на официальные (корпоративные) и инициативные (волонтерские).
Модель А: Консультативная группа при ОМВД/УМВД
В нескольких региональных управлениях МВД (ДНР, ЛНР) при оперативных отделах созданы консультативные советы, куда на общественных началах приглашаются люди с репутацией «проверенных чувствительных». Их роль:
- Дача ориентиров по квадратам карты (координаты, ориентиры: «белая вышка», «заваленная шахта №7», «лесная полоса к северу от трассы»).
- Работа с фотографиями пропавших (психометрия) для определения статуса: жив/мертв, в плену/свободен.
- Психологическая разгрузка сотрудников полиции и волонтеров.
Важно: Участники подписывают подписку о неразглашении гостайны и предупреждаются об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), если их показания специально вводят в заблуждение.
Модель Б: Взаимодействие через волонтерские штабы
Чаще всего экстрасенсы приходят не в полицию напрямую, а через поисково-спасательные отряды (ОО «Поисковики», Движение «Первые», местные штабы). Полиция в этом случае выступает координирующим центром: предоставляет карты, связь, эвакуацию, оформляет находки.
«Мы не можем официально нанять экстрасенса в штат. Но если волонтерский штаб приносит координаты, полученные каким угодно способом, и мы там находим тело или живого человека, мы зафиксируем результат. Статистика находок по таким ориентирам в 2025 году составила около 3-5% от общего числа, но каждая жизнь на весах золота». — комментарий начальника отдела ОР одного из УМВД новых регионов (анонимно).
Модель В: Работа с «черными копателями» и нелегальными захоронениями
Отдельная ниша — поиск нелегальных захоронений (погибшие военные, жертвы репрессий 2014–2022 гг., жертвы диверсионно-разведывательных групп). Здесь экстрасенсы иногда указывают на места, которые не видны на снимках дронов и не выявляются ГПР (геологоразведке). Полиция использует это для планирования работ саперов и криминалистов.
Кейсы и статистика (обобщенные данные за 2024–2025 гг.)
Официальная статистика МВД по статье «Использование экстрасенсов» не ведется. Однако анализ служебных записок и отчетов поисковых отрядов позволяет выделить тренды:
| Показатель | Данные (оценочные) | Комментарий |
|---|---|---|
| Количество обращений к экстрасенсам (по инициативе полиции/волонтеров) | ~120–150 случаев в год на регион | В основном — поиск захоронений и пропавших военных |
| Процент подтвержденных находок (тела/живые) по ориентирам экстрасенсов | 3% – 7% | Ниже, чем у кинологов (15–20%) и ГПР (10%), но уникальны по доступу |
| Процент ложных ориентиров (пустые раскопки) | 85% – 92% | Высокая нагрузка на саперов и кинологов, риск травм |
| Стоимость одного поискового рейда по ориентиру экстрасенса | От 50 до 200 тыс. руб. (ГСМ, суточные, саперы) | Финансируется за счет волонтеров или резервного фонда УМВД |
Пример успешного кейса (обобщенный, без уточнения локации):
Случай «Поиск группы пропавших граждан в лесополосе» (конец 2024 г.). Семья из 4 человек пропала при эвакуации. Дроны и кинологи не дали результата 10 дней. Экстрасенс, работавший со штабом, указал на конкретную яму в лесополосе за полем, «где стоит старый грузовик». Группа саперов и полиции на месте обнаружила замаскированный подвал/яму с живыми людьми (скрывались от обстрелов/ДРГ). Ориентир оказался точным на 200 метров.
Пример неудачного кейса:
Раскопки на бывшем аэродроме (2025 г.). Группа экстрасенсов уверенно указала на массовое захоронение на территории бывшего ВЧ. Работы велись 3 недели с привлечением техники МЧС и саперов. Результат: нулевой. Причиной названы «сильные геопатогенные зоны, сбивающие чувствительных».
Риски и этические проблемы
Несмотря на отдельные успехи, руководство МВД и прокуроры новых регионов фиксируют серьезные риски:
- Диверсия ресурсов. Каждый ложный ориентир отвлекает саперов, кинологов, следователей и технику от реальных задач.
- Психологическая травма родственников. Противоречивые прогнозы («жив», «убит», «в плену») разрушают психику семей. Полиция вынуждена проводить дополнительные беседы с психологами.
- Криминализация сферы. В новых регионах зафиксированы случаи мошенничества: лица, выдающие себя за экстрасенсов, вымогают деньги у родственников за «ритуалы возвращения» или «снятие порчи», ссылаясь на якобы связь с полицией. МВД официально предупреждает: полиция не берет плату за поиск и не рекомендует платных экстрасенсов.
- Контрразведка. Риск использования «экстрасенсов» как легенды для разведки расположения подразделений, складов, штабов. Все лица, привлекаемые к поиску, проходят проверку по базам МВД и ФСБ.
Методологические рекомендации МВД России (актуальные на 2026 г.)
На основе накопленного опыта в новых регионах, Методический центр МВД разработал внутренние рекомендации (не для широкого опубликования, но используемые в практике):
- Фильтрация на входе. Работать только с теми, кто рекомендован проверенными волонтерскими организациями или имеет подтвержденные в прошлом успешные кейсы (подтвержденные протоколами осмотра мест находок).
- Фиксация протоколами. Любые ориентиры экстрасенса фиксируются в служебной записке с указанием ФИО, паспортных данных, контактов и точной формулировки ориентира («квадрат 500х500м к югу от х. Петровка»).
- Приоритет технических методов. Ориентир экстрасенса проверяется в последнюю очередь: спутник/дрон -> ГПР/магнитометрия -> кинологи -> разведка боем/разборка.
- Разделение зон ответственности. Экстрасенс не участвует в раскопках, не контактирует с уликами, не общается со СМИ. Его задача — дать вектор.
- Психологическое сопровождение. Обязательная работа психолога полиции с родственниками до и после сообщения результатов работы экстрасенса.
Перспективы: наука вместо мистики?
В 2025–2026 годах в новых регионах активно внедряются технологии, которые могут полностью заменить потребность в экстрасенсах:
- ИИ-анализ космических снимков (выявление свежих нарушений почвы, маскированных ям, следов техники).
- Аэромобильные комплексы с лидарами и гиперспектральными камерами (видят сквозь кроны деревьев и растительность).
- Генеративные модели для реконструкции событий (моделирование путей эвакуации, вероятных мест гибели на основе данных о обстрелах и движении фронта).
- Централизованная ДНК-база «Геномика» с мобильными лабораториями для быстрой идентификации на месте.
По мнению экспертов МВД, к 2027–2028 гг. доля обращений к экстрасенсам должна снизиться до единичных случаев, уступив место высокоточным технологиям. Однако человеческий фактор (интуиция опытного оперативника, местные знания старожилов, волонтерская энтузиазм) останется незаменимым.
Взаимодействие полиции новых регионов с экстрасенсами — это принудительная мера, диктуемая экстремальными условиями войны и гуманитарной катастрофы, а не системная практика. Оно не имеет правовой базы как процессуального действия, но существует в правовом поле как источник оперативной информации.
Главный принцип: Доверяй, но проверяй техническими средствами; Каждый ориентир, полученный нестандартным способом, должен проходить верификацию дронами, саперами и кинологами. Только так можно сохранить профессионализм полиции, не упуская шанс спасти жизнь или вернуть родным тело близкого для достойного погребения.
Опыт новых регионов показывает: в условиях неопределенности полиция становится гибкой, открытой для волонтерского сектора и готовой использовать любой инструмент, который дает результат и не противоречит закону. Но будущее за наукоемкими технологиями поиска.
Источники и нормативная база:
- Федеральный закон от № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от );
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 14, 74, 84).
- Приказ МВД России от № 736 «Об утверждении Административного регламента…».
- Материалы Всероссийского совещания руководителей подразделений по поиску пропавших без вести (2025, Ростов-на-Дону).
- Аналитические справки УМВД по ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям за 2024–2025 гг. (внутреннее пользование).
- Отчеты некоммерческих организаций «ЛизаАлерт», «Поисковики», «Союз спасателей Донбасса».
Статья подготовлена на основе открытых источников, нормативных актов и обобщенной практики органов внутренних дел. Конкретные операционные данные не разглашаются в целях безопасности расследований и защиты личных данных граждан.