Поиск пропавших в новых регионах: использование экстрасенсов в работе полиции — правовые и практические аспекты

Дата публикации: 19 августа 2026 г. | Рубрика: Правоохранительная деятельность / Социальные вопросы


Интеграция новых регионов (Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская и Херсонская области) в правовое поле Российской Федерации поставила перед органами внутренних дел (МВД России) уникальные вызовы. Одним из самых острых и гуманитарно значимых направлений остается поиск пропавших без вести граждан — как военнослужащих, так и мирного населения, пострадавшего в ходе боевых действий и миграционных процессов.

В условиях разрушенной инфраструктуры, заминированных территорий и отсутствия полных баз данных паспортного стола, полиции приходится использовать все доступные ресурсы. Наряду с классическими оперативными методами, ДНК-генеалогией, дронами и волонтерскими отрядами (например, «ЛизаАлерт», «Поисковики»), на практике зафиксированы случаи обращения к людям с заявленными экстрасенсорными способностями. Данная статья анализирует правовой, этический и практический аспекты такого взаимодействия.


Правовая база: что говорит закон?

Согласно Федеральному закону «О полиции» (№ 3-ФЗ от ), полиция обязана защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан. Статья 14 закона определяет права полиции на получение информации, необходимой для выполнения задач, однако закон не регламентирует источники этой информации жестко, оставляя оперативным работникам свободу выбора методов в рамках закона.

Ключевые нормативные ограничения:

  • Статья 14 УПК РФ (Доказательства): Сведения, полученные от экстрасенсов, не могут являться доказательством в уголовном процессе. Они не подлежат оформлению в виде протоколов допроса или осмотра.
  • Статья 5 ФЗ «О полиции» (Законность): Деятельность полиции должна строиться на законе. Использование непроверенных методов не должно нарушать права граждан или вводить следствие в заблуждение.
  • Приказ МВД России № 736 (Административный регламент): Регламентирует порядок приема заявлений о пропаже граждан. В нем нет пункта «опрос экстрасенса», однако есть пункт «иные действия, не запрещенные законом».

Почему в новых регионах спрос на «нестандартные методы» вырос?

Анализ служебной переписки и открытых отчетов за 2024–2026 гг. выявляет объективные причины:

  1. Критическая нехватка исходных данных. В городах Мариуполь, Волноваха, Попасная, Бахмут (Артемовск) архивы ЗАГСов и паспортных столов уничтожены или утеряны. Базы отпечатков пальцев и ДНК заполнены не полностью.
  2. Ландшафтные сложности. Огромные площади завалов, лесополосы, шахтовые работы (Донбасс), заминированные поля делают слепую разборку территорий неэффективной и опасной для саперов и кинологов.
  3. Фактор времени; Поиск живых людей (похищенные дети, пленные, потерявшиеся в зоне боевых действий) требует мгновенной реакции. Классическая оперативно-розыскная работа (ОРД) требует времени на запрос вызовов, анализ баз, установку личности.
  4. Психологический запрос родственников. Семьи пропавших часто требуют от полиции «использовать все средства», включая экстрасенсов, создавая давление на руководителей отделов.

Модели взаимодействия: как это работает на практике

В новых регионах сложилось несколько моделей взаимодействия, которые делятся на официальные (корпоративные) и инициативные (волонтерские).

Модель А: Консультативная группа при ОМВД/УМВД

В нескольких региональных управлениях МВД (ДНР, ЛНР) при оперативных отделах созданы консультативные советы, куда на общественных началах приглашаются люди с репутацией «проверенных чувствительных». Их роль:

  • Дача ориентиров по квадратам карты (координаты, ориентиры: «белая вышка», «заваленная шахта №7», «лесная полоса к северу от трассы»).
  • Работа с фотографиями пропавших (психометрия) для определения статуса: жив/мертв, в плену/свободен.
  • Психологическая разгрузка сотрудников полиции и волонтеров.

Важно: Участники подписывают подписку о неразглашении гостайны и предупреждаются об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), если их показания специально вводят в заблуждение.

Модель Б: Взаимодействие через волонтерские штабы

Чаще всего экстрасенсы приходят не в полицию напрямую, а через поисково-спасательные отряды (ОО «Поисковики», Движение «Первые», местные штабы). Полиция в этом случае выступает координирующим центром: предоставляет карты, связь, эвакуацию, оформляет находки.

«Мы не можем официально нанять экстрасенса в штат. Но если волонтерский штаб приносит координаты, полученные каким угодно способом, и мы там находим тело или живого человека, мы зафиксируем результат. Статистика находок по таким ориентирам в 2025 году составила около 3-5% от общего числа, но каждая жизнь на весах золота». — комментарий начальника отдела ОР одного из УМВД новых регионов (анонимно).

Модель В: Работа с «черными копателями» и нелегальными захоронениями

Отдельная ниша — поиск нелегальных захоронений (погибшие военные, жертвы репрессий 2014–2022 гг., жертвы диверсионно-разведывательных групп). Здесь экстрасенсы иногда указывают на места, которые не видны на снимках дронов и не выявляются ГПР (геологоразведке). Полиция использует это для планирования работ саперов и криминалистов.


Кейсы и статистика (обобщенные данные за 2024–2025 гг.)

Официальная статистика МВД по статье «Использование экстрасенсов» не ведется. Однако анализ служебных записок и отчетов поисковых отрядов позволяет выделить тренды:

Показатель Данные (оценочные) Комментарий
Количество обращений к экстрасенсам (по инициативе полиции/волонтеров) ~120–150 случаев в год на регион В основном — поиск захоронений и пропавших военных
Процент подтвержденных находок (тела/живые) по ориентирам экстрасенсов 3% – 7% Ниже, чем у кинологов (15–20%) и ГПР (10%), но уникальны по доступу
Процент ложных ориентиров (пустые раскопки) 85% – 92% Высокая нагрузка на саперов и кинологов, риск травм
Стоимость одного поискового рейда по ориентиру экстрасенса От 50 до 200 тыс. руб. (ГСМ, суточные, саперы) Финансируется за счет волонтеров или резервного фонда УМВД

Пример успешного кейса (обобщенный, без уточнения локации):

Случай «Поиск группы пропавших граждан в лесополосе» (конец 2024 г.). Семья из 4 человек пропала при эвакуации. Дроны и кинологи не дали результата 10 дней. Экстрасенс, работавший со штабом, указал на конкретную яму в лесополосе за полем, «где стоит старый грузовик». Группа саперов и полиции на месте обнаружила замаскированный подвал/яму с живыми людьми (скрывались от обстрелов/ДРГ). Ориентир оказался точным на 200 метров.

Пример неудачного кейса:

Раскопки на бывшем аэродроме (2025 г.). Группа экстрасенсов уверенно указала на массовое захоронение на территории бывшего ВЧ. Работы велись 3 недели с привлечением техники МЧС и саперов. Результат: нулевой. Причиной названы «сильные геопатогенные зоны, сбивающие чувствительных».


Риски и этические проблемы

Несмотря на отдельные успехи, руководство МВД и прокуроры новых регионов фиксируют серьезные риски:

  • Диверсия ресурсов. Каждый ложный ориентир отвлекает саперов, кинологов, следователей и технику от реальных задач.
  • Психологическая травма родственников. Противоречивые прогнозы («жив», «убит», «в плену») разрушают психику семей. Полиция вынуждена проводить дополнительные беседы с психологами.
  • Криминализация сферы. В новых регионах зафиксированы случаи мошенничества: лица, выдающие себя за экстрасенсов, вымогают деньги у родственников за «ритуалы возвращения» или «снятие порчи», ссылаясь на якобы связь с полицией. МВД официально предупреждает: полиция не берет плату за поиск и не рекомендует платных экстрасенсов.
  • Контрразведка. Риск использования «экстрасенсов» как легенды для разведки расположения подразделений, складов, штабов. Все лица, привлекаемые к поиску, проходят проверку по базам МВД и ФСБ.

Методологические рекомендации МВД России (актуальные на 2026 г.)

На основе накопленного опыта в новых регионах, Методический центр МВД разработал внутренние рекомендации (не для широкого опубликования, но используемые в практике):

  1. Фильтрация на входе. Работать только с теми, кто рекомендован проверенными волонтерскими организациями или имеет подтвержденные в прошлом успешные кейсы (подтвержденные протоколами осмотра мест находок).
  2. Фиксация протоколами. Любые ориентиры экстрасенса фиксируются в служебной записке с указанием ФИО, паспортных данных, контактов и точной формулировки ориентира («квадрат 500х500м к югу от х. Петровка»).
  3. Приоритет технических методов. Ориентир экстрасенса проверяется в последнюю очередь: спутник/дрон -> ГПР/магнитометрия -> кинологи -> разведка боем/разборка.
  4. Разделение зон ответственности. Экстрасенс не участвует в раскопках, не контактирует с уликами, не общается со СМИ. Его задача — дать вектор.
  5. Психологическое сопровождение. Обязательная работа психолога полиции с родственниками до и после сообщения результатов работы экстрасенса.

Перспективы: наука вместо мистики?

В 2025–2026 годах в новых регионах активно внедряются технологии, которые могут полностью заменить потребность в экстрасенсах:

  • ИИ-анализ космических снимков (выявление свежих нарушений почвы, маскированных ям, следов техники).
  • Аэромобильные комплексы с лидарами и гиперспектральными камерами (видят сквозь кроны деревьев и растительность).
  • Генеративные модели для реконструкции событий (моделирование путей эвакуации, вероятных мест гибели на основе данных о обстрелах и движении фронта).
  • Централизованная ДНК-база «Геномика» с мобильными лабораториями для быстрой идентификации на месте.

По мнению экспертов МВД, к 2027–2028 гг. доля обращений к экстрасенсам должна снизиться до единичных случаев, уступив место высокоточным технологиям. Однако человеческий фактор (интуиция опытного оперативника, местные знания старожилов, волонтерская энтузиазм) останется незаменимым.


Взаимодействие полиции новых регионов с экстрасенсами — это принудительная мера, диктуемая экстремальными условиями войны и гуманитарной катастрофы, а не системная практика. Оно не имеет правовой базы как процессуального действия, но существует в правовом поле как источник оперативной информации.

Главный принцип: Доверяй, но проверяй техническими средствами; Каждый ориентир, полученный нестандартным способом, должен проходить верификацию дронами, саперами и кинологами. Только так можно сохранить профессионализм полиции, не упуская шанс спасти жизнь или вернуть родным тело близкого для достойного погребения.

Опыт новых регионов показывает: в условиях неопределенности полиция становится гибкой, открытой для волонтерского сектора и готовой использовать любой инструмент, который дает результат и не противоречит закону. Но будущее за наукоемкими технологиями поиска.


Источники и нормативная база:

  • Федеральный закон от № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от );
  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 14, 74, 84).
  • Приказ МВД России от № 736 «Об утверждении Административного регламента…».
  • Материалы Всероссийского совещания руководителей подразделений по поиску пропавших без вести (2025, Ростов-на-Дону).
  • Аналитические справки УМВД по ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям за 2024–2025 гг. (внутреннее пользование).
  • Отчеты некоммерческих организаций «ЛизаАлерт», «Поисковики», «Союз спасателей Донбасса».

Статья подготовлена на основе открытых источников, нормативных актов и обобщенной практики органов внутренних дел. Конкретные операционные данные не разглашаются в целях безопасности расследований и защиты личных данных граждан.