Дата публикации:
Вопрос о том, насколько часто сотрудники правоохранительных органов привлекают к работе экстрасенсов и ясновидящих, остаётся предметом общественных дискуссий․ Официальные данные о масштабах такого сотрудничества в России почти не публикуются, однако в открытых источниках (Рамблер, NEWSru․com, Викиновости) встречаются сведения, датированные 1993 годом, которые позволяют построить общую картину․
Исторический контекст
Сотрудничество правоохранительных органов с людьми, обладающими «нетрадиционными» способностями, началось в начале 1990‑х годов, когда в стране наблюдался рост количества тяжёлых и «запутанных» преступлений․ По данным Главного управления угрозыска МВД России:
- В 1993 году в 45 регионах РФ сотрудники милиции хотя бы раз обращались к экстрасенсам․
- В 20 регионах сотрудничество было систематическим – экстрасенсы привлекались регулярно, в т․ч․ в делах, связанных с исчезновениями детей․
- В 8 регионах к экстрасенсам обращались родственники потерпевших (обычно в качестве посредников)․
Эти цифры стали отправной точкой для дальнейшего исследования практики использования «нетрадиционных методов» в расследованиях․
Статистический обзор по 45 регионам
Классификация регионов
| Категория | Кол‑во регионов | Примеры регионов | Характер сотрудничества |
|---|---|---|---|
| Однократные обращения | 45 | Московская область, Республика Татарстан, Красноярский край, Свердловская область, ․․․ (полный список не раскрывается официально) | Экстрасенсы привлекались в единичных случаях, когда традиционные методы не давали результата․ |
| Систематическое сотрудничество | 20 | Москва, Санкт‑Петербург, Челябинская область, Республика Башкортостан, ․․․ | Регулярные консультации, часто в делах о пропавших без вести и преступлениях против детей․ |
| Обращения через родственников | 8 | Калужская область, Псковская область, Республика Карелия, ․․․ | Семьи потерпевших самостоятельно ищут «помощь» у экстрасенсов и передают результаты полиции․ |
Географическое распределение
Большинство регионов, где фиксируются обращения к экстрасенсам, находятся в центральной части России и в крупных промышленных областях․ Это объясняется более высоким уровнем нагрузки на следственные органы и большей открытостью местных СМИ к подобным темам․
Как именно привлекаются экстрасенсы?
Существует несколько типовых схем взаимодействия:
- Неофициальные запросы․ Офицеры, столкнувшись с «висячими» делами, могут лично обратиться к известному медиуму, часто через знакомых․
- Официальные запросы через отделы «психологической помощи»․ В некоторых регионах (например, в Москве) в структуре МВД существуют подразделения, которые фиксируют такие обращения․
- Сотрудничество с частными детективными агентствами․ Агентства иногда привлекают экстрасенсов в качестве «консультантов» и передают полученную информацию следователям․
Примеры из практики
Дела, где экстрасенсы «помогли»
- Красноярский край (2020 г․) – в расследовании тяжкого убийства подростка следователи обратились к медиуму, который указал на возможный маршрут перемещения жертвы․ Эта информация подтвердилась видеокамерами уличного наблюдения․
- Москва (2018 г․) – в деле о пропаже ребёнка в Сокольниках к ясновидящей обратились за «интуитивным» описанием места захоронения․ По её словам, тело было найдено в подземном паркинге, где позже обнаружили следы․
- Санкт‑Петербург (2011 г․) – в рамках телепроекта «Битва экстрасенсов» три участника помогали следователям в 1‑2 делах в неделю, предоставляя «энергетические» подсказки, которые иногда совпадали с реальными уликами․
Случаи, когда результат оказался отрицательным
Не все обращения дают плоды․ В ряде регионов (например, в Псковской области) экстрасенсы предсказывали «неправильные» места преступления, что привело к потере времени и ресурсов․ Такие неудачи часто остаются незарегистрированными в официальных отчётах․
Правовые и этические аспекты
В российском законодательстве нет чёткой нормы, регулирующей привлечение экстрасенсов к уголовным расследованиям․ Основные положения:
- Статья 31 Конституции РФ гарантирует право на защиту от произвольных действий государственных органов, что подразумевает необходимость документального оформления всех методов расследования․
- Федеральный закон «О полиции» (ст․ 19) требует, чтобы следственные действия основывались на доказательствах, полученных законным путём․
Тем не менее, практика показывает, что в некоторых случаях такие обращения оформляются как «консультации», а их результаты не включаются в официальные протоколы, что усложняет оценку их легитимности․
Мнения экспертов
Существует широкий спектр точек зрения:
- Сергей Зерин, заместитель начальника управления по расследованию тяжких преступлений (2018) – «Мы привлекаем экстрасенсов в первую очередь в делах о детях и пропавших без вести, когда традиционные методы дают мало зацепок»․
- Андрей Кузнецов, криминолог, Институт проблем правоприменения (2022) – «Отсутствие статистики и контроля делает такие практики потенциальным источником ошибок и нарушений прав человека»․
- Елена Петрова, психотерапевт (2021) – «Экстрасенсы могут оказывать психологическую поддержку семьям, но их «информационный» вклад в расследование часто переоценён»․
Тенденции 2020‑2026 гг․
Согласно открытым данным о преступности в России (2025‑2026 гг․), общее количество раскрытых дел остаётся высоким (более 997 тыс․ преступлений в 2026 году)․ При этом официальные отчёты МВД не упоминают участие экстрасенсов, что свидетельствует о продолжающемся «теневом» характере этой практики․
- В 1993 году в России было зафиксировано 45 регионов, где полиция хотя бы раз обратилась к экстрасенсам․
- Из них 20 регионов практикуют систематическое сотрудничество, а в 8 регионах обращения инициируются родственниками․
- Методы привлечения варьируются от неформальных запросов до официальных «консультаций», однако официальная статистика почти полностью отсутствует;
- Случаи успешного «вмешательства» экстрасенсов редки и часто сопровождаются спекулятивными заявлениями в СМИ․
- Отсутствие правового регулирования и контроля создаёт риски как для следователей, так и для граждан, требующих объективного расследования․
Рекомендации
- Разработать нормативный акт, фиксирующий порядок привлечения специалистов с «нетрадиционными» способностями к расследованиям․
- Вести открытый реестр всех случаев обращения к экстрасенсам, включая результаты и оценку их эффективности․
- Проводить независимую экспертизу методов, используемых экстрасенсами, с привлечением психологов и криминологов․
- Обучать сотрудников правоохранительных органов принципам критического мышления и оценивать альтернативные методы только в рамках доказательной базы․
Источники: Рамблер/новости (20 ноября 2019), NEWSru․com (20 ноября 2019), Викиновости (20 ноября 2019), Lifehacker (31 июля 2022), 63;ru (18 ноября 2011), KP․RU (21 февраля 2018), Lenta․ru (20 января 2020), официальные пресс‑релизы МВД (2025‑2026)․ Дата обращения к источникам: ․